ISO 14064-1 : 2018 組織碳盤查
ISO 14064-1
組織溫室氣體盤查完整指南
從盤查到減排目標一步到位
碳盤查是企業減碳行動的第一步，也是 CBAM 申報、CDP 問卷、SBTi 目標設定、金管會強制揭露的數據基礎。本頁完整說明 ISO 14064-1 標準的六大排放類別架構、與 GHG Protocol 的差異與對應關係、盤查後如何設定減排目標，以及台灣上市櫃公司強制揭露的完整時程。
7種
受管制溫室氣體
6大類別
ISO 14064-1 排放分類架構
2026
全體上市櫃強制揭露年
2027
須同步揭露減碳目標
WHAT IS ITISO 14064-1 是什麼？
ISO 14064-1:2018 是由國際標準化組織（ISO）制定的組織層級溫室氣體盤查與報告標準，規範企業如何量化、監測、報告及查核溫室氣體排放量。它是目前全球最權威的企業碳盤查方法論之一，也是台灣金管會「上市櫃公司永續發展路徑圖」中的合規標準之一。
📌 ISO 14064 系列架構
ISO 14064-1：組織層級——量化與報告溫室氣體排放
ISO 14064-2：專案層級——量化與監測溫室氣體減量
ISO 14064-3：查證與確認——第三方稽核規範
本頁聚焦 ISO 14064-1，即企業整體組織的碳盤查標準。
ISO 14064-2：專案層級——量化與監測溫室氣體減量
ISO 14064-3：查證與確認——第三方稽核規範
本頁聚焦 ISO 14064-1，即企業整體組織的碳盤查標準。
🎯 為什麼現在要做碳盤查？
台灣金管會已要求全體上市櫃公司在 2026 年前完成溫室氣體盤查；品牌客戶（Apple、Dell、Nike 等）要求 Scope 3 數據；EU CBAM 碳關稅需要碳盤查數字支撐；台灣碳費已於 2024 年開始徵收。碳排放量正在成為財務報表的一部分。
7 GHGs受管制的七種溫室氣體
CO₂
二氧化碳
Carbon Dioxide
Carbon Dioxide
GWP = 1（基準）
CH₄
甲烷
Methane
Methane
GWP = 27.9
N₂O
氧化亞氮
Nitrous Oxide
Nitrous Oxide
GWP = 273
HFCs
氫氟碳化物
Hydrofluorocarbons
Hydrofluorocarbons
GWP 最高 14,800
PFCs
全氟碳化物
Perfluorocarbons
Perfluorocarbons
GWP 最高 9,200
SF₆
六氟化硫
Sulphur Hexafluoride
Sulphur Hexafluoride
GWP = 25,200
NF₃
三氟化氮
Nitrogen Trifluoride
Nitrogen Trifluoride
GWP = 17,400
全部換算
統一換算為
公噸 CO₂e
（當量）
（當量）
※ GWP 值採用 IPCC AR6（第六次評估報告）數值。台灣環境部採用的 GWP 值以環境部公告版本為準，企業盤查時應確認使用最新版本排放係數與 GWP 值。
CATEGORIESISO 14064-1 六大排放類別
ISO 14064-1:2018 將企業溫室氣體排放分為六大類別（Category 1–6），這是 ISO 標準自己的分類架構，與 GHG Protocol 的「Scope 1/2/3 三大範疇」是不同的分類體系，但兩者之間有明確的對應關係。
類別一 Category 1
直接溫室氣體排放與移除
組織擁有或控制的排放源所直接排放的溫室氣體，以及組織直接控制的匯移除量
🔥 固定燃燒（鍋爐、熔爐、燃燒器）
🚛 移動燃燒（自有車隊、廠內設備）
⚗️ 製程排放（化學反應、精煉）
❄️ 逸散排放（冷媒洩漏、氣體逸散）
🌳 生物碳匯（企業自有森林、土地）
對應 GHG Protocol：Scope 1
🚛 移動燃燒（自有車隊、廠內設備）
⚗️ 製程排放（化學反應、精煉）
❄️ 逸散排放（冷媒洩漏、氣體逸散）
🌳 生物碳匯（企業自有森林、土地）
對應 GHG Protocol：Scope 1
類別二 Category 2
輸入能源的間接排放
因使用外部輸入的電力、熱能、冷能或蒸汽，在該能源生產端所產生的間接排放
💡 購買並消費的電力（台電電網）
🌡️ 外購蒸汽或熱能
❄️ 外購冷能
台灣製造業類別二通常佔總排放 60–80%
對應 GHG Protocol：Scope 2
🌡️ 外購蒸汽或熱能
❄️ 外購冷能
台灣製造業類別二通常佔總排放 60–80%
對應 GHG Protocol：Scope 2
類別三 Category 3
交通運輸的間接排放
非組織自有或控制的運輸活動所產生的間接排放
🚢 外包貨運（海運、空運、陸運）
✈️ 員工商務旅行（非自有交通工具）
🏠 員工通勤（非組織直接控制）
🛒 顧客往返購物的交通
對應 GHG Protocol：Scope 3（部分類別）
✈️ 員工商務旅行（非自有交通工具）
🏠 員工通勤（非組織直接控制）
🛒 顧客往返購物的交通
對應 GHG Protocol：Scope 3（部分類別）
類別四 Category 4
組織使用產品的間接排放
組織在生產過程中所使用的外購產品（材料、零件、服務）的全生命週期相關排放
🏗️ 原物料採購（上游供應商生產排放）
🔧 外購零件、半成品、配件
💼 外購服務（保全、清潔、IT 外包）
📦 外購包裝材料生產排放
對應 GHG Protocol：Scope 3（上游部分）
🔧 外購零件、半成品、配件
💼 外購服務（保全、清潔、IT 外包）
📦 外購包裝材料生產排放
對應 GHG Protocol：Scope 3（上游部分）
類別五 Category 5
組織產品使用的間接排放
組織所銷售的產品與服務，在其被使用端（顧客、客戶）所產生的相關排放
🔌 售出電器產品在使用階段的用電排放
🏠 售出建材、設備在建築中的使用排放
♻️ 產品廢棄與處理（廢棄物處置排放）
📤 向下游傳遞的租賃、加工排放
對應 GHG Protocol：Scope 3（下游部分）
🏠 售出建材、設備在建築中的使用排放
♻️ 產品廢棄與處理（廢棄物處置排放）
📤 向下游傳遞的租賃、加工排放
對應 GHG Protocol：Scope 3（下游部分）
類別六 Category 6
其他來源的間接排放
不屬於類別三至五的其他間接排放，是一個「其餘類別」的彈性歸類
💳 投資活動相關的排放（金融機構投資組合）
🏦 企業投資、持股或融資活動排放
🏢 租賃給他人使用的資產排放
⚡ 售出電力（如企業自建電廠外售電力）
對應 GHG Protocol：Scope 3（其他部分）
🏦 企業投資、持股或融資活動排放
🏢 租賃給他人使用的資產排放
⚡ 售出電力（如企業自建電廠外售電力）
對應 GHG Protocol：Scope 3（其他部分）
📌 ISO 14064-1 六大類別 與 GHG Protocol Scope 1/2/3 的對應關係
類別一 → GHG Protocol Scope 1（直接排放，兩者定義高度一致）
類別二 → GHG Protocol Scope 2（輸入能源間接排放，兩者定義高度一致）
類別三 + 類別四 + 類別五 + 類別六 → GHG Protocol Scope 3（其他間接排放，ISO 14064-1 用四個類別細分 GHG Protocol 的 Scope 3）
GHG Protocol 的 Scope 3 有自己的 15 小類別（Category 1–15），與 ISO 14064-1 的類別三至六的對應並非一對一。實務上，台灣企業通常以 GHG Protocol 計算方法論進行排放量計算，再以 ISO 14064-1 六大類別框架組織報告，兩者結合使用。
類別二 → GHG Protocol Scope 2（輸入能源間接排放，兩者定義高度一致）
類別三 + 類別四 + 類別五 + 類別六 → GHG Protocol Scope 3（其他間接排放，ISO 14064-1 用四個類別細分 GHG Protocol 的 Scope 3）
GHG Protocol 的 Scope 3 有自己的 15 小類別（Category 1–15），與 ISO 14064-1 的類別三至六的對應並非一對一。實務上，台灣企業通常以 GHG Protocol 計算方法論進行排放量計算，再以 ISO 14064-1 六大類別框架組織報告，兩者結合使用。
⚠️ 類別四至六（上下游間接排放）的重要性與量化難度
ISO 14064-1 的類別三至六（尤其是類別四上游採購排放）是最難量化但最重要的部分：Apple 要求 Tier 1 供應商提供上下游排放數據；EU CBAM 的嵌入碳排放計算包含上游採購排放（類別四）；金管會路徑圖要求上市櫃公司逐步揭露供應鏈間接排放。德宣建議先完成類別一、二盤查，再逐步建立類別三至六的數據收集流程。
COMPARISONISO 14064-1 與 GHG Protocol——核心差異解析
ISO 14064-1 和 GHG Protocol 都是企業碳盤查的主流標準，且高度互補——GHG Protocol 是計算方法論，ISO 14064-1 是查核與報告框架。許多企業兩者並用。以下是主要差異：
| 比較項目 | ISO 14064-1:2018 | GHG Protocol Corporate Standard |
|---|---|---|
| 發布機構 | ISO（國際標準化組織） | WRI（世界資源研究所）+ WBCSD（世界企業永續發展委員會） |
| 性質 | 國際標準（可認證） | 通行方法論（業界慣例） |
| 第三方查證 | ✅ 可取得 ISO 14064-3 查核聲明，具法律效力 | 可自願接受第三方查核，但無標準化查核框架 |
| 排放分類架構 | 六大類別（Category 1–6）：類別一（直接排放）、類別二（輸入能源間接）、類別三（運輸間接）、類別四（使用產品間接）、類別五（產品使用端間接）、類別六（其他間接） | 三大範疇（Scope 1–3）：Scope 1（直接）、Scope 2（能源間接）、Scope 3（其他所有間接排放，有獨立的 Scope 3 Standard 指引，15 小類別） |
| 計算方法 | 規定計算原則與要求，但不指定計算公式 | 提供詳細計算公式、排放係數資料庫與 Excel 工具 |
| 組織邊界 | 控制權法（財務或營運）或股權比例法 | 同左（控制方法 or 股權比例法） |
| 法規採認 | 台灣環境部、金管會路徑圖採認；CBAM 申報依據 | CDP、SBTi、多數 ESG 報告書採用的計算依據 |
| 全球暖化潛勢（GWP） | 2018 版要求使用 IPCC 最新 AR6 GWP 值 | 建議使用 AR5 或 AR6，依報告框架要求決定 |
| 適用對象 | 需要正式查驗聲明者；CBAM 申報；政府法規遵循 | CDP 問卷填報；內部減碳管理；Scope 3 詳細計算 |
| 互補關係 | ✅ 兩者可同時採用：以 GHG Protocol 方法論計算，以 ISO 14064-1 框架組織報告並取得查核聲明。這是目前台灣企業最常見的做法。 | |
💡 德宣的建議：兩者結合使用
在盤查過程中，以 GHG Protocol 的計算邏輯和係數資料庫進行排放量計算；在報告架構和文件管理上，遵循 ISO 14064-1 的框架要求，最終取得第三方查核聲明（ISO 14064-3）。這樣可同時滿足台灣金管會、CBAM 申報和 CDP 問卷的各方需求。
PROCESSISO 14064-1 碳盤查流程——德宣八步驟
01
確認盤查邊界與組織邊界
決定採用控制權法（財務控制 or 營運控制）或股權比例法，確認哪些子公司、廠區、辦公室納入盤查範疇；對應金管會要求，確認「個體公司」vs「合併報表子公司」的盤查範疇
Week 1–2
02
辨識排放源與氣體種類
依 ISO 14064-1 六大類別系統性盤點排放源：類別一（固定燃燒、移動燃燒、製程排放、冷媒逸散）；類別二（電力、蒸汽、熱能購買）；類別三至六（上下游運輸、外購原物料與服務、售出產品使用端、其他間接排放）；同時確認涵蓋 CO₂、CH₄、N₂O、HFCs、PFCs、SF₆、NF₃ 七種氣體
Week 2–3
03
收集活動數據
收集各排放源的活動數據：燃料用量（公升/立方公尺）、電力度數、冷媒充填量、廢棄物量、員工商務旅行里程等；建立跨部門數據收集機制（製造、採購、設施、財務、人資各部門協作）
Week 3–5
04
套用排放係數計算排放量
依 GHG Protocol 方法論套用環境部公告排放係數（台電、燃料）與 IPCC AR6 GWP 值，將各排放源換算為公噸 CO₂e（二氧化碳當量）；注意台灣電力排放係數每年更新
Week 5–6
05
設定基準年
選定代表性的基準年（通常為盤查前一個完整會計年度），作為未來減碳目標設定的起點。若有重大組織變動（合併、分割），基準年可能需要重新計算
Week 6
06
編製溫室氣體排放清冊（GHG Inventory）
彙整所有排放源數據，編製符合 ISO 14064-1 格式的溫室氣體排放清冊，包含：排放量摘要表、依六大類別的排放細目、不確定性評估、計算方法說明。類別一二為必要揭露；類別三至六依重大性原則決定是否納入
Week 6–7
07
第三方查驗（查核聲明）
委託經認可的第三方查驗機構（BSI、SGS、DNV 等）依 ISO 14064-3 進行查核，取得查核聲明（驗證聲明書）。金管會路徑圖要求各階段公司在特定時程完成查驗
Week 7–10
08
揭露與報告——對接金管會、ESG 報告書、CDP
將查驗後的溫室氣體排放數據納入：永續報告書（金管會要求）、年報（IFRS S2 接軌後）、CDP 氣候問卷填報、CBAM 碳申報（適用產業）；並以此為基礎設定年度減碳目標
每年滾動更新
TAIWAN LAW台灣溫室氣體法規與上市櫃強制揭露完整時程
台灣的溫室氣體管制分兩條主軸：環境部依《氣候變遷因應法》管制高排放事業的盤查登錄；金管會依「上市櫃公司永續發展路徑圖」要求上市櫃公司分階段盤查與揭露。
🏛️ 環境部《氣候變遷因應法》管制架構
《溫室氣體排放量盤查登錄管理辦法》：年排放量達 2.5 萬公噸 CO₂e 以上的指定事業（主要為鋼鐵、石化、電力、水泥、半導體等），每年須向環境部申報並登錄溫室氣體排放量，並由環境部核可的查驗機構查驗。
台灣碳費（2024 年起）：環境部已開始對高排放事業徵收碳費，2024 年起適用費率 300 元/公噸 CO₂e（優惠費率），逐年調升。企業可透過取得指定減量計畫，適用較低的優惠費率。
台灣碳費（2024 年起）：環境部已開始對高排放事業徵收碳費，2024 年起適用費率 300 元/公噸 CO₂e（優惠費率），逐年調升。企業可透過取得指定減量計畫，適用較低的優惠費率。
金管會「上市櫃公司永續發展路徑圖」——溫室氣體盤查與查驗時程
2023
第一階段
資本額 100 億元以上 + 鋼鐵、水泥業：個體公司完成盤查
資本額 100 億元以上上市櫃公司及鋼鐵、水泥業開始進行個體公司溫室氣體盤查，並在 2024 年永續報告書中揭露
2024
擴大子公司
100 億元以上 + 鋼鐵水泥業：合併報表子公司完成盤查
合併報表子公司納入盤查範疇，逐步涵蓋集團整體排放
2025
👈 現在
資本額 50–100 億元：個體公司完成盤查 ｜所有上市櫃：須發布 ESG 永續報告書
✅ 資本額 50–100 億元上市櫃公司：完成個體公司盤查，在 2025 年申報年報時揭露
✅ 所有上市櫃公司（含 20 億元以下）：均須發布 ESG 永續報告書
✅ 100 億以上：合併報表子公司完成查驗
✅ 所有上市櫃公司（含 20 億元以下）：均須發布 ESG 永續報告書
✅ 100 億以上：合併報表子公司完成查驗
2026
⚠️ 關鍵年
全體上市櫃：強制揭露溫室氣體盤查數據 ｜100 億元以上：接軌 IFRS S1/S2
🔴 所有上市櫃公司（含資本額 50 億元以下）需揭露本身溫室氣體盤查數據
🔴 資本額 100 億元以上：接軌 IFRS S1/S2 永續揭露準則（含 Scope 1–3）
🔴 EU CBAM：2026 年 1 月正式生效，出口鋼鐵、鋁等需申報碳排
🔴 資本額 100 億元以上：接軌 IFRS S1/S2 永續揭露準則（含 Scope 1–3）
🔴 EU CBAM：2026 年 1 月正式生效，出口鋼鐵、鋁等需申報碳排
2027
減碳目標
所有上市櫃：須揭露年度減碳目標、策略及具體行動計畫
🔴 金管會要求：公司最遲應於揭露合併財務報告公司盤查資訊的年度，同步揭露減碳目標、策略及具體行動計畫，鼓勵揭露 2030 年減碳目標
🔴 100 億以上 + 鋼鐵水泥：完成個體公司溫室氣體查驗
🔴 100 億以上 + 鋼鐵水泥：完成個體公司溫室氣體查驗
2028
查驗擴大
50–100 億：合併報表子公司完成查驗 ｜50 億以下：個體公司完成查驗
查驗範疇逐步擴大至中小型上市櫃公司及其子公司
2029
全面查驗
全體上市櫃公司完成溫室氣體盤查之確信（查驗）
金管會路徑圖最終目標：所有上市櫃公司完成含合併報表子公司的溫室氣體盤查查驗
📊 2025 年證交所公司治理評鑑新指標（加分 / 必備項）
證交所 2025 年新增以下溫室氣體相關評鑑指標：
✅ 揭露過去一年溫室氣體 Scope 3 類別及年排放量（新增）
✅ 制定 環境管理制度（新增）
✅ 制定 能源管理計畫（新增）
✅ 導入 內部碳定價（新增）
🌟 揭露 2030 年減碳目標、策略及行動計畫（進階加分）
✅ 揭露過去一年溫室氣體 Scope 3 類別及年排放量（新增）
✅ 制定 環境管理制度（新增）
✅ 制定 能源管理計畫（新增）
✅ 導入 內部碳定價（新增）
🌟 揭露 2030 年減碳目標、策略及行動計畫（進階加分）
INTERNATIONAL國際氣候法規與台灣碳盤查的連動
| 國際框架 | 需要碳盤查數據的情境 | 對應 Scope |
|---|---|---|
| EU CBAM（碳邊境調整機制） | 出口鋼鐵、鋁、水泥等至歐盟，需申報嵌入碳排放 | Scope 1（主要）+ 部分 Scope 2 |
| CDP 氣候問卷 | Apple、Microsoft 等品牌商評分供應商；ESG 投資人篩選 | Scope 1 + 2 + 3（全部） |
| SBTi 科學減碳目標 | 設定科學基礎減碳目標需要基線排放量；蘋果、戴爾要求供應商 | Scope 1 + 2（必須）+ Scope 3（佔比高時） |
| IFRS S2 氣候揭露 | 台灣金管會接軌 IFRS S2，上市公司須揭露 Scope 1–3 | Scope 1 + 2 + 3（全部） |
| TCFD 框架 | 氣候風險情境分析需要基礎排放數據；金管會/品牌客戶要求 | Scope 1 + 2 + 3 |
| RE100 承諾 | 承諾 100% 再生能源，需監測 Scope 2 電力排放變化 | Scope 2 |
| 台灣碳費 | 年排放 2.5 萬公噸以上事業繳納碳費，依盤查數字計算費用 | Scope 1 + Scope 2（部分） |
| EcoVadis 評分 | 供應鏈 ESG 評分要求提供溫室氣體量化數據 | Scope 1 + 2 + 重大 Scope 3 |
AFTER AUDIT盤查完成後——如何設定減排目標？
取得碳盤查數據後，下一步是將數字轉化為具體可執行的減碳目標。目標設定有多種框架，各有不同的方法論與嚴格程度：
APPROACH 01 ｜ 基本合規型
年度絕對減量目標
以盤查基準年為起點，設定每年減少固定比例（如每年減碳 3–5%）的絕對排放量目標。最常見、最容易設定的方式，適合剛完成第一次盤查的企業。
例：以 2024 年為基準，2030 年達到 Scope 1+2 排放量較基準年減少 30%
APPROACH 02 ｜ 金管會要求型
2030 年減碳目標（金管會路徑圖要求）
金管會鼓勵（2027 年後要求揭露）上市櫃公司設定以合併報表公司盤查資訊為基準年的 2030 年減碳目標、策略及具體行動計畫，並同步揭露於永續報告書及年報。
需包含：減碳百分比目標 + 策略方向 + 每年具體行動計畫
APPROACH 03 ｜ 國際品牌要求型
SBTi 科學基礎減碳目標
依對齊 1.5°C 路徑，設定近期目標（5–10 年）和長期淨零目標（2050 年），並由 SBTi 官方機構審核認可。蘋果、戴爾、HP 等已要求 Tier 1 供應商設定。
近期：Scope 1+2 到 2030 年減少 42% 以上（以 2020 年為基準）
📐 減排目標設定的四個關鍵步驟
Step 1：確認基準年排放量——完成 ISO 14064-1 盤查，取得可靠的 Scope 1/2/3 基準年數字
Step 2：辨識熱點（Hotspot）排放源——找出佔比最大的前 3–5 個排放源（通常是電力、燃料、原物料採購）
Step 3：評估可行的減碳措施——依下方「十大減排方向」評估各項措施的減量潛力與成本效益
Step 4：設定 SMART 目標——Specific（具體）、Measurable（可量化）、Achievable（可達成）、Relevant（相關）、Time-bound（有時限）
Step 2：辨識熱點（Hotspot）排放源——找出佔比最大的前 3–5 個排放源（通常是電力、燃料、原物料採購）
Step 3：評估可行的減碳措施——依下方「十大減排方向」評估各項措施的減量潛力與成本效益
Step 4：設定 SMART 目標——Specific（具體）、Measurable（可量化）、Achievable（可達成）、Relevant（相關）、Time-bound（有時限）
REDUCTION企業十大減排方向——依 ISO 排放類別分類
以下是台灣製造業最實際可行的減排方向，依照 ISO 14064-1 排放類別標示，每個方向都標示適用的排放類別與對應的 GHG Protocol Scope，以及預期減量潛力：
⚡
DIRECTION 01 ｜ 最大減量潛力
導入再生能源——RE100 / 綠電採購 / 太陽能
購買再生能源憑證（T-REC）、與台電簽訂直供再生能源契約（DPPA）、或在廠房屋頂裝設太陽能板。是台灣製造業降低 Scope 2 最直接的方式，也是 Apple、Google 等品牌商供應鏈要求的核心項目。
類別二（Scope 2）
減量潛力：★★★★★
🏭
DIRECTION 02
製程能源效率提升
導入 ISO 50001 能源管理系統，系統性監測並改善生產設備（壓縮機、空調、馬達等）的能源效率；建置能源監控系統（EMS）找出能源浪費熱點；設備汰換為高效節能機型。
類別一（Scope 1）
類別二（Scope 2）
減量潛力：★★★★
🔥
DIRECTION 03
燃料替換——從化石燃料轉向低碳能源
將鍋爐、加熱設備、物流車隊從天然氣、柴油轉換為生質燃料、氫能或電力；廠內物流設備電動化（電動堆高機、廠內電動車）；降低 Scope 1 直接燃燒排放。
類別一（Scope 1）
減量潛力：★★★
❄️
DIRECTION 04
冷媒管理與逸散控制
電子業廠房中央空調冷媒 HFCs 的 GWP 值高達數千至萬倍，少量洩漏即可產生大量 CO₂e 排放。建立冷媒充填紀錄與定期檢測機制，優先選用低 GWP 冷媒替代品（如 R-32 或自然冷媒）。
類別一（Scope 1）
減量潛力：★★★（電子業特別重要）
🌳
DIRECTION 05
綠色採購——低碳原物料與供應商要求
要求原物料供應商提供碳足跡數據（ISO 14067）；優先採購低碳、再生或循環材料（回收鋁、低碳鋼等）；建立供應商碳揭露機制，逐步降低類別四上游採購排放。
類別四（Scope 3 上游）
減量潛力：★★★★（間接排放最大項）
🚢
DIRECTION 06
物流與運輸碳管理
盤點上下游運輸排放（類別三：外包運輸；類別四：上游運輸；類別五：下游配送），優化運輸路線、整合出貨量、轉換低碳運具（海運取代空運、電動卡車）；要求物流夥伴揭露碳排放數據。
類別三（Scope 3 運輸）
減量潛力：★★★
📦
DIRECTION 07
循環經濟與廢棄物減量
廢棄物再利用、減少一次性包裝、提升製程良率降低廢料；廢水、廢熱回收再利用降低能源消耗；導入 GRS 回收系統認證，對應品牌商的回收材料採購要求。
類別一（Scope 1）
類別四/五（Scope 3）
減量潛力：★★
🏢
DIRECTION 08
建築節能改造
廠房與辦公室導入 LED 全面換裝、智慧空調控制系統、外牆隔熱改造、高效能電梯；建築節能可直接降低電力購買量，降低 Scope 2 排放並節省電費。
類別二（Scope 2）
減量潛力：★★★
💼
DIRECTION 09
員工行為改變——商務旅行與通勤
以視訊會議取代商務飛行、鼓勵遠距工作（降低類別三員工通勤與商務旅行排放）；建立員工通勤 ESG 激勵機制（大眾運輸補貼、電動機車充電樁）；商務旅行採購低碳方案。
類別三（Scope 3 運輸）
減量潛力：★★
🌲
DIRECTION 10 ｜ 最後手段
碳抵換（Carbon Offset）與自願性碳市場
對於無法透過以上措施消除的「剩餘排放」，可購買自願性碳信用額度（VCS、Gold Standard 等），或參與台灣環境部的減量額度交易機制抵換。注意：碳抵換應是最後手段，SBTi 規定碳抵換不能取代實質減碳。
⚠️ 應優先實質減碳，抵換僅補充
🗺️ 德宣建議的減排優先順序
第一優先：類別二（電力購買）——導入再生能源 + 節電，通常佔台灣製造業 60–80% 排放，改善效果最顯著
第二優先：類別一（直接排放）——製程能源效率提升 + 冷媒管理，成本效益高，也是直接碳費管制範圍
第三優先：類別四（外購產品/上游供應鏈）——綠色採購與供應商碳揭露，對應客戶的供應鏈排放要求
補充：碳抵換——最後使用，作為達成淨零目標的補充工具
第二優先：類別一（直接排放）——製程能源效率提升 + 冷媒管理，成本效益高，也是直接碳費管制範圍
第三優先：類別四（外購產品/上游供應鏈）——綠色採購與供應商碳揭露，對應客戶的供應鏈排放要求
補充：碳抵換——最後使用，作為達成淨零目標的補充工具
OUR SERVICE德宣 ISO 14064-1 碳盤查服務
🌡️
ISO 14064-1 碳盤查輔導
從排放源辨識、數據收集、排放量計算到排放清冊編製，依 ISO 14064-1 框架完整建立盤查系統，對應金管會揭露要求。
🔍
第三方查驗協助（ISO 14064-3）
協助準備查驗所需文件底稿、陪同第三方查驗機構（BSI、SGS、DNV 等）稽核，確保順利取得查核聲明。
📋
Scope 3 盤查（供應鏈碳排）
協助建立 Scope 3 各類別的數據收集框架，優先處理高重大性類別，對應 CDP 問卷、IFRS S2 及品牌客戶的供應鏈揭露要求。
🎯
減碳目標設定與 SBTi 輔導
以盤查數據為基礎，協助設定金管會要求的 2030 減碳目標或 SBTi 科學基礎目標，制定減碳策略與行動計畫。
💰
台灣碳費優惠費率規劃
協助達環境部管制門檻的事業申請指定減量計畫，取得優惠碳費費率，降低碳費成本負擔。
📄
整合 ESG 報告書揭露
將碳盤查數據整合進 ESG 永續報告書，符合 GRI、TCFD 及 IFRS S2 格式，確保揭露品質與一致性。
💡 整合方案：ISO 14064-1 + ISO 14001 + ISO 50001 一次到位
三項標準高度互補：ISO 14001 建立環境管理架構 → ISO 14064-1 量化碳排放數字 → ISO 50001 系統性降低能耗與 Scope 2。整合導入可節省 35–45% 的建置成本，共用數據收集流程與訓練機制。德宣提供整合輔導套案。
預約免費碳盤查評估
不論你是要符合金管會揭露要求、應對 EU CBAM 碳關稅，
還是要滿足品牌客戶的 Scope 3 數據要求——德宣提供免費初步評估。
